Экопродукты из Армении с доставкой
ЕРЕВАН, 28 августа. Новости-Армения. Уголовное дело в отношении Католикоса Всех Армян Гарегина II и шести епископов будет отправлено в суд первой инстанции по уголовным делам Еревана, заявил судья Серж Рушанян.
«Дело будет направлено в суд первой инстанции по уголовным делам Еревана, чтобы там рассмотрели и выяснили, правильно ли рассматривать это дело в суде Армавира», - отметил Рушанян в пятницу на очередном заседании суда по делу Верховного Патриарха и шести епископов.
Католикос и шесть епископов — членов Верховного духовного совета не присутствовали на заседании.
Ранее дело находилось на рассмотрении судьи Акопа Манукяна, однако на первом заседании 7 августа он заявил самоотвод, в связи с чем дело было передано другому судье.
Адвокат Армине Фанян в беседе с журналистами заявила, что это уголовное производство касается решения, относящегося к исключительной компетенции и полномочиям Католикоса Всех Армян, в которые государство не имеет права вмешиваться с угрозой применения уголовно-правового инструментария.
«Весь этот процесс является нелегитимным. Существуют решения Европейского суда, устанавливающие границы невмешательства государства во внутреннюю жизнь церкви или какой-либо религиозной организации, а в нынешнем случае государство стирает эти границы», - сказала Фанян.
По ее словам, дело является чувствительным, впечатление от нынешнего судьи неплохое, и невозможно предугадать, какое решение будет принято по этому делу.
Согласно обвинению, Гарегин II и шесть высокопоставленных священнослужителей обвиняются по части 2 статьи 507 УК Армении в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебных полномочий.
Дело связано с бывшим предстоятелем Масиацотнской епархии епископом Геворком Сарояном. 10 января 2026 года Гарегин II распорядился освободить Сарояна от руководства епархией. Тот обжаловал решение в суде, который в качестве обеспечительной меры постановил сохранить его в должности до окончательного решения по делу. Следствие считает, что исполнению этого судебного акта впоследствии воспрепятствовали.
Защита, в свою очередь, настаивает, что лишение епископа сана относится к внутренней канонической жизни Армянской Апостольской Церкви и не может рассматриваться государством как уголовно наказуемое воспрепятствование исполнению судебного акта.